miércoles, 13 de mayo de 2015

Impacto en las redes sociales del caso Caimanes Los Pelambres

En el caso de Caimanes nuevamente las organizaciones lograron a través de sus diversas movilizaciones hacerse eco a nivel nacional. Lo que fue expandido a través de las redes sociales logrando que la prensa nacional se involucre en el problema con lo que el tema pasó a ser de importancia general.
Son varias las cuentas en redes sociales que se vinculan a la “lucha” de la comunidad de Caimanes. Por su parte, Minera Los Pelambres no posee una cuenta oficial sólo la de su matriz.

La firma especializada en métricas de redes sociales, Branmetric, realizó un análisis de los 100 días de movilizaciones de los habitantes de Caimanes. Los resultados dejan en evidencia que mientras el conflicto era un tema que fue creciendo en frecuencia en Twitter éste se mantuvo relativamente ausente de los medios de comunicación. En la medida que fue incrementando su frecuencia en la redes la prensa comenzó a hacerse cargo de cubrir la información. 




Respecto a las principales redes sociales que hablan del conflicto aparece como el canal más usado Twitter con un 59,6% de las opiniones vinculadas tema de Caimanes Los Pelambres. Facebook casi completa la cobertura del caso con 39,8%, reflejando que las otras redes no tengan la importancia en entrega de información. 
  




Diversas comunidades cercanas a Caimanes llevaban más de 100 días movilizándose por el no cumplimiento del mandato de la Corte Suprema de devolver las aguas al estero Pupío, por parte de minera Los Pelambres, perteneciente al Grupo Luksic. La represión policial ante corte de caminos generó un apoyo de varios personeros en las redes sociales, momento en que para los medios tradicionales se hace visible el conflicto.
A nivel de redes comienzan las intervenciones de destacados personeros, de todos los sectores, alcanzando niveles de retweeteo que permite alcanzar un alto impacto a nivel de redes. Entre los que se destaca está el periodista Fernando Paulsen, quien con dos de sus mensajes el 3 de marzo, pone en entredicho la cobertura de los medios tradicionales. Ambos son retweeteados en 1.073 veces el primero y 890 el segundo.




También tienen alto impacto los tweets aparecidos el 5 de marzo de la actriz Juanita Ringeling (quien trabaja en canal 13) que señala que Caimanes no aparece en canal 13 de donde Luksic es el dueño (al Igual que Los Pelambres) y dice que no aparece en la prensa tradicional en donde sus “amigos” son los dueños, y del diputado Gabriel Boric que lo liga al caso Dávalos (Caval) quien llama a clarificar los vínculos de Luksic con la nueva mayoría.





A nivel de políticos el conflicto abarca a todos los sectores. Desde la diputada comunista Camila Vallejos, pasando por la senadora de Amplitud, Lily Pérez y la diputada del mismo movimiento Karla Rubilar, y el senador de RN Manuel José Ossandón quien escribió que “asumo mi error por no hablar antes y dar su apoyo al pueblo de Caimanes.

 





Cuestionamiento a la acción policial
Uno de los más llamativos tweets es el que publica la cuenta Anonymiss Chile que adjunta una fotografía de carabineros de Fuerzas Especiales almorzando en los comedores de Los Pelambres.

Fallo del Tribunal de Los Vilos
Una amplia cobertura, como ser titular principal de El Mercurio, generó el fallo de los Tribunales de Los Vilos que obliga a la compañía a derribar el muro o parte de él para permitir el paso del agua al estero Pupío.


La reacción de la compañía
Comunicado de la compañía: "El fallo genera un precedente para otras operaciones similares en el país, lo que pone en juego la posibilidad de que la minería pueda mantener su desarrollo en Chile y contribución al crecimiento",
Intervención en diversos medios de  Diego Hernández, CEO de Antofagasta plc., “nadie quiere esto, por eso vamos a presentar todos los recursos judiciales que sean necesarios para permitir que Los Pelambres pueda seguir aportando al desarrollo de la región y del país”. Sostuvo también que este fallo “es un precedente que pone en juego la posibilidad de que la minería pueda mantener su desarrollo en Chile y contribución al crecimiento”.
Desde Londres, Antofagasta plc -matriz de Antofagasta Minerals- informó su desempeño financiero de 2014 y sus oportunidades de crecimiento en la minería del cobre. Las ganancias bajaron 7,5%, debido principalmente a una disminución de los ingresos por un menor precio del commodity. En producción, la empresa logró 704 mil toneladas de cobre, menor a 2013.
Los Pelambres, la principal operación de Antofagasta Minerals, interpusieron su apelación ante la Corte de Apelaciones de La Serena. "La Resolución Recurrida ignora que la alternativa de cumplimiento elegida por MLP es aquella que mejor se condice con las exigencias contenidas en ella: que el agua no entre en contacto con el relave", planteó la firma entre sus argumentos.
En cuanto a la posible demolición del muro del tranque, la minera reiteró que "la Resolución Recurrida dispone la ejecución de un hecho física y jurídicamente imposible". Añaden que se le pide a la empresa la ejecución de un acto derechamente ilegal, contraviniendo las normas técnicas que rigen la operación del tranque.
En este sentido, asegura que "esta controversia no podía ni debía resolverse sin dar cumplimiento a todas las diligencias necesarias para hacer una calificación apropiada del Plan de Ejecución (en orden a dictaminar su suficiencia e idoneidad), y/o para haber ordenado su perfeccionamiento".







Información publicada con fallo:



















Nota: Este artículo es parte del material utilizado para el trabajo sobre Caimanes y Los Pelambres presentado para obtener la beca que entrega la Asociación Interamericana de Periodistas de Economía y Finanzas (Aipef) , Capítulo Chileno, y la Universidad Adolfo Ibáñez para cursar el Máster en Comunicación Estratégica.



No hay comentarios.: